心中发光的人

谁说休闲荒废已久，每到春天，惆怅依旧。每天花前，我经常生病喝酒，我会毫不犹豫地对着镜子看瘦。

河岸上有柳树。每年都会发生什么事情来要求新的烦恼？独立小楼满袖，林平心悦人归来。

不知道怎么想的“独立小楼满是风和袖子”这句话，把整个字找出来再读一遍，还是唯一让我担心的。当年满洲里的读书人，不会填词写诗，甚至高考落榜。今天自称学者的，只记得前人写过什么，只唱一句。

人有团圆与分离，月有阴晴圆缺，这在古代是很难完成的。——又想起了路，还是古诗词。

昨天和朋友聊天，说最近想把苏轼的年谱都看一遍，朋友说不推荐你做。因为到时候你会发现他的文章大部分都一般。原来，他是你心中一个闪亮的人。看完他写的所有文章，就好像他每天都在和你说话。你会发现他只是一个很普通的人，这种感觉并不好。因为我就是这么尝试的。

我说，本来我是想梳理一下苏轼和王安石在那次改革中是如何从不同的治国观点和不同的经商理念发展成党争的，以至于后来双方都想自相残杀，觉得要除掉对方的人才能实现自己的想法。其实经营理念不一样，不可能具体情况具体研究业务。至于扩大党内斗争，所有直言敢谏的人都有牵连，都是因为老老实实发表意见被定罪的。直到大宋朝廷，只有善于改革讨好的人，最后都死了。这是否意味着一千多年来我们还没有形成一套科学处理不同意见的社会生活方式？

朋友说，你觉得应该怎么办？

我说了一些不符合本文主题的话。

接受一个在自己心中发光的人，成为一个普通人，应该是一个痛苦的过程。就像接受了一个心中闪耀的理想，但仅此而已。

打开微信，发现自己存了一本林语堂写的关于苏轼的书。

今晚只想听林语堂说说苏轼。

读完苏承和苏承的婚姻，程小姐嫁给了苏轼和苏辙，并给他讲了范滂的故事。苏轼问她，我以后能不能像范滂一样。她说你可以像范滂，但我不能像范滂的妈妈吗？后来，苏轼成了范滂这样的人，又成了范滂那样的党争牺牲品。世界上有知道结果会影响自己的人，却为了一些看不见吃不着的理想，被书上记载的一些榜样激励，想重蹈覆辙，走上和他们一样的道路。

有些人就是这样心安理得的。

和朋友聊天，感觉不用看苏轼编年史选集了。因为他做的一切我好像都懂。他给当权的人提建议，因为他为了正义，内心无所畏惧，导致他的生命被强权忽视。也许我应该看看蔡京的编年史，看看那位支持谁当权的牛人写过什么文章。这是一个和我完全不同的人。我可能不理解他。

人生有很多交集。站在路口，我只看书。